Никакой халявы: музеи Лондона могут вернуть плату за вход

Визитная карточка Лондона — бесплатный вход в национальные музеи как для туристов, так и для местных жителей. Однако специалисты считают, что пришло время отказаться от этой «благотворительности», так как это вредит музейному делу и даже самим экспонатам. Журнал Afisha.London разбирается в вопросе и рассказывает об опасениях экспертов.

Сделать доступ к искусству бесплатным Лейбористское правительство предлагало ещё в 1997 году. Ранее вход в музеи уже был свободным, однако в 80-е консерваторы обязали взимать за это плату. Многие музеи тогда сопротивлялись этой инициативе (например, The National Gallery и Tate) и оставили возможность британцам посещать свои залы бесплатно. За следующие 15 лет количество посетителей бесплатных музеев значительно выросло, в то время как в остальных сокращалось. 

Telegram канал

В конце концов инициативу одобрили в 2001 году: однако с тех пор это стало ещё одной темой для горячих дискуссии в Парламенте между консерваторами и лейбористами. 

Читайте также: «Искусство для всех, или как вход в музеи Лондона стал бесплатным»

Национальные музеи отказались от выручки с продажи входных билетов в обмен на дополнительную помощь от государства и открыли свои двери для всех желающих в декабре 2001 года. Это помогло в разы увеличить поток посетителей — в среднем на 70%. Подробнее об этой инициативе и бесплатных музеях можно прочитать тут.

Те музеи, которые не получают государственную поддержку, конечно, не могут позволить себе такой роскоши. Да и в национальных галереях некоторые новые выставки остаются платными,  £16-24 в среднем за билет, хотя в определенные дни некоторые музеи продолжают гуманитарную политику и, например, по пятницам вечером в The National Gallery на выставку можно пройти за буквально  £1 по программе поддержки “Pay what you wish”.

Директор Национальной галереи Dr. Gabriele Finaldi говорит об акции “Pay what you wish” в нашем видеообзоре:

В целом, главный свет мирового искусства, представленный в Лондоне в наши дни, можно посмотреть абсолютно бесплатно. И в чём же тут минус?

барби арт-завтрак

На самом деле, ни правительство, ни филантропы не могут компенсировать дефицит бюджета и музеи крайне нуждаются в дополнительном финансировании, считает арт-критик и историк Бен Льюис. С 2009 года расходы властей на музеи сократились на 36,7% в Англии, на 31% в Уэльсе и на 23% в Шотландии по ряду причин.

Читайте также: National Trust: сокровищница Великобритании

Музейные работники получают зарплату меньше, чем средний учитель в Лондоне (средняя зарплата куратора в British Museum £31 000, что на £6 000 меньше учительской). И это не говоря об охранниках, уборщиках и прочих. Но низкие зарплаты не единственная проблема — в прошлом году широко обсуждался скандал, когда 2 000 предметов были украдены из Британского музея. Это стало возможным из-за того, что миллионы предметов не каталогизированы из-за элементарного отсутствия средств.

кандинский завтрак (1)

Все эти проблемы можно было бы решить, беря плату за вход. Например, в прошлом году British museum посетили около 5,8 млн человек — если бы они платили за вход хотя бы по £5, говорит Льюис, то это бы составило £29 млн (стоимость необходимой каталогизации оценивается в £10 млн). Tate Modern посетило 4,7 млн посетителей, что дало бы £23,5 млн выручки, если бы они брали те же £5 за вход. 

Защитники бесплатного входа настаивают на том, что искусство — достояние общественности и каждый должен иметь возможность наслаждаться им бесплатно. Аргумент кажется наивным, ведь любой предмет искусства не существуют в вакууме и на поддержку всей инфраструктуры нужны регулярные вложения и контроль. Эксперты замечают, что объекты English Heritage или National Trust берут плату за вход и иногда довольно приличную, да и в других музеях мира, например, в парижском Лувре вход платный (£18.75 или €22) и недостатка в посетителях не наблюдается. 

swan lake georgia

И последним аргументом, который приводят исследователи, стало то, что музеи таким образом пытаются удержать культуру под контролем богатых спонсоров, имеющих политические связи. Ведь универсальная плата за вход создала бы демократическое равенство и мультимиллионеры уже не смогли бы влиять на политику музеев. 

Маргарита Багрова, основатель и руководитель образовательного арт-проекта «Музейный Кот» в Лондоне:

 

Входная плата за национальные музеи однозначно снизит поток желающих семей ходить на туры и арт-программы в музеях. В программном листе «Музейного Кота» 80% туров проводится в музеях с бесплатным входом. Конечно, не только потому что они без входной оплаты, а потому, что это самые интересные и познавательные музеи для нашей детской аудитории. Мы также проводим туры в королевских музеях и тех, что не участвуют в программе дотаций. К этому списку относятся Tower of London, Собор Св.Павла, Westmister Abbey, Парламент, Бункер Черчилля, ходим на платные выставки.

1140х300 museumcat.london

 

Безусловно, мы знаем, что решиться на двойную плату (и оплата входа, и оплата самого тура) клиентам намного сложнее. Мы рискуем, ставя такие туры в набор, но в целом продолжаем сохранять 15-20% от нашего общего программного расписания походы в такие музеи, потому что без них историческая и культурная картина города и страны не была бы полной. Хоть раз нужно их увидеть с гидом, который сможет обратить внимание детей и взрослых на интересные и обычно ускользающие от внимания детали.

 

Понимая нагрузку на музейную инфраструктуру, я, как руководитель «Музейного Кота», с большим уважением отношусь к такому рискованному шагу, как бесплатный вход, поэтому регулярно делаю отчисления от нашей выручки за туры. На сайте музеев есть опция Donations, где можно оставить сумму на поддержание музея. 

Tate Modern. Фото: James Genchi on Unsplash

Противники возвращения платного входа настаивают, что выходы нужно искать в других сферах, например, сделать перерасчёт в налоговой сфере в пользу искусства в отличие от, например, военных расходов (что звучит маловероятно, конечно). 

Читайте также: Модно, изысканно и спортивно: куда сходить в Лондоне в июне-2024

 

Они также отмечают, что часто поход в музей — семейное мероприятие, и если расходы на одного кажутся небольшими, то если идёт три+ человека, ситуация меняется. Уилл Дженнингс, художник и куратор из Лондона, отмечает, что любая плата на вход сократит количество посетителей и повернёт людей в сторону стримингов и прочих онлайн-развлечений. В то время как Великобритания инициативой бесплатных входов в музей гарантирует равный доступ к искусству для абсолютно любого жителя и гостя Лондона, что побуждает людей приобщаться к культуре.

Фото на обложке: Nicole Baster on Unsplash

барби арт-завтрак

Читайте также:

Смотреть нельзя кромсать: самые громкие нападения на картины в Национальной галерее Лондона

Признанные гении и великие современники: коллекция текстов Afisha.London о художниках

Кристина Букова: современные технологии не конкуренты театру кукол