data:image/s3,"s3://crabby-images/ee66e/ee66e8d70748e117ce3ab71fb60126c3dff4c8cd" alt=""
Никакой халявы: музеи Лондона могут вернуть плату за вход
Визитная карточка Лондона — бесплатный вход в национальные музеи как для туристов, так и для местных жителей. Однако специалисты считают, что пришло время отказаться от этой «благотворительности», так как это вредит музейному делу и даже самим экспонатам. Журнал Afisha.London разбирается в вопросе и рассказывает об опасениях экспертов.
Сделать доступ к искусству бесплатным Лейбористское правительство предлагало ещё в 1997 году. Ранее вход в музеи уже был свободным, однако в 80-е консерваторы обязали взимать за это плату. Многие музеи тогда сопротивлялись этой инициативе (например, The National Gallery и Tate) и оставили возможность британцам посещать свои залы бесплатно. За следующие 15 лет количество посетителей бесплатных музеев значительно выросло, в то время как в остальных сокращалось.
В конце концов инициативу одобрили в 2001 году: однако с тех пор это стало ещё одной темой для горячих дискуссии в Парламенте между консерваторами и лейбористами.
Читайте также: «Искусство для всех, или как вход в музеи Лондона стал бесплатным»
Национальные музеи отказались от выручки с продажи входных билетов в обмен на дополнительную помощь от государства и открыли свои двери для всех желающих в декабре 2001 года. Это помогло в разы увеличить поток посетителей — в среднем на 70%. Подробнее об этой инициативе и бесплатных музеях можно прочитать тут.
- British Museum. Фото: Nicole Baster on Unsplash
- Natural History Museum. Фото: Karsten Winegeart on Unsplash
Те музеи, которые не получают государственную поддержку, конечно, не могут позволить себе такой роскоши. Да и в национальных галереях некоторые новые выставки остаются платными, £16-24 в среднем за билет, хотя в определенные дни некоторые музеи продолжают гуманитарную политику и, например, по пятницам вечером в The National Gallery на выставку можно пройти за буквально £1 по программе поддержки “Pay what you wish”.
Директор Национальной галереи Dr. Gabriele Finaldi говорит об акции “Pay what you wish” в нашем видеообзоре:
В целом, главный свет мирового искусства, представленный в Лондоне в наши дни, можно посмотреть абсолютно бесплатно. И в чём же тут минус?
На самом деле, ни правительство, ни филантропы не могут компенсировать дефицит бюджета и музеи крайне нуждаются в дополнительном финансировании, считает арт-критик и историк Бен Льюис. С 2009 года расходы властей на музеи сократились на 36,7% в Англии, на 31% в Уэльсе и на 23% в Шотландии по ряду причин.
Читайте также: National Trust: сокровищница Великобритании
Музейные работники получают зарплату меньше, чем средний учитель в Лондоне (средняя зарплата куратора в British Museum £31 000, что на £6 000 меньше учительской). И это не говоря об охранниках, уборщиках и прочих. Но низкие зарплаты не единственная проблема — в прошлом году широко обсуждался скандал, когда 2 000 предметов были украдены из Британского музея. Это стало возможным из-за того, что миллионы предметов не каталогизированы из-за элементарного отсутствия средств.
Все эти проблемы можно было бы решить, беря плату за вход. Например, в прошлом году British museum посетили около 5,8 млн человек — если бы они платили за вход хотя бы по £5, говорит Льюис, то это бы составило £29 млн (стоимость необходимой каталогизации оценивается в £10 млн). Tate Modern посетило 4,7 млн посетителей, что дало бы £23,5 млн выручки, если бы они брали те же £5 за вход.
Защитники бесплатного входа настаивают на том, что искусство — достояние общественности и каждый должен иметь возможность наслаждаться им бесплатно. Аргумент кажется наивным, ведь любой предмет искусства не существуют в вакууме и на поддержку всей инфраструктуры нужны регулярные вложения и контроль. Эксперты замечают, что объекты English Heritage или National Trust берут плату за вход и иногда довольно приличную, да и в других музеях мира, например, в парижском Лувре вход платный (£18.75 или €22) и недостатка в посетителях не наблюдается.
И последним аргументом, который приводят исследователи, стало то, что музеи таким образом пытаются удержать культуру под контролем богатых спонсоров, имеющих политические связи. Ведь универсальная плата за вход создала бы демократическое равенство и мультимиллионеры уже не смогли бы влиять на политику музеев.
Маргарита Багрова, основатель и руководитель образовательного арт-проекта «Музейный Кот» в Лондоне:
Входная плата за национальные музеи однозначно снизит поток желающих семей ходить на туры и арт-программы в музеях. В программном листе «Музейного Кота» 80% туров проводится в музеях с бесплатным входом. Конечно, не только потому что они без входной оплаты, а потому, что это самые интересные и познавательные музеи для нашей детской аудитории. Мы также проводим туры в королевских музеях и тех, что не участвуют в программе дотаций. К этому списку относятся Tower of London, Собор Св.Павла, Westmister Abbey, Парламент, Бункер Черчилля, ходим на платные выставки.
Безусловно, мы знаем, что решиться на двойную плату (и оплата входа, и оплата самого тура) клиентам намного сложнее. Мы рискуем, ставя такие туры в набор, но в целом продолжаем сохранять 15-20% от нашего общего программного расписания походы в такие музеи, потому что без них историческая и культурная картина города и страны не была бы полной. Хоть раз нужно их увидеть с гидом, который сможет обратить внимание детей и взрослых на интересные и обычно ускользающие от внимания детали.
Понимая нагрузку на музейную инфраструктуру, я, как руководитель «Музейного Кота», с большим уважением отношусь к такому рискованному шагу, как бесплатный вход, поэтому регулярно делаю отчисления от нашей выручки за туры. На сайте музеев есть опция Donations, где можно оставить сумму на поддержание музея.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7315b/7315b67b1db1b126a601d2cf2adc911766cff4b4" alt=""
Tate Modern. Фото: James Genchi on Unsplash
Противники возвращения платного входа настаивают, что выходы нужно искать в других сферах, например, сделать перерасчёт в налоговой сфере в пользу искусства в отличие от, например, военных расходов (что звучит маловероятно, конечно).
Читайте также: Модно, изысканно и спортивно: куда сходить в Лондоне в июне-2024
Они также отмечают, что часто поход в музей — семейное мероприятие, и если расходы на одного кажутся небольшими, то если идёт три+ человека, ситуация меняется. Уилл Дженнингс, художник и куратор из Лондона, отмечает, что любая плата на вход сократит количество посетителей и повернёт людей в сторону стримингов и прочих онлайн-развлечений. В то время как Великобритания инициативой бесплатных входов в музей гарантирует равный доступ к искусству для абсолютно любого жителя и гостя Лондона, что побуждает людей приобщаться к культуре.
Фото на обложке: Nicole Baster on Unsplash
Читайте также:
Смотреть нельзя кромсать: самые громкие нападения на картины в Национальной галерее Лондона
Признанные гении и великие современники: коллекция текстов Afisha.London о художниках
Кристина Букова: современные технологии не конкуренты театру кукол
Подписаться на рассылку
Наш дайджест будет приходить вам раз в неделю. Самое полезное и актуальное! Всегда можно изменить настройки получения.