Картина Рубенса из Национальной галереи в Лондоне оказалась подделкой

Картина «Самсон и Далила» Рубенса находится в Национальной галерее в Лондоне. В 1980 году музей приобрёл её за рекордную для того времени сумму — £2,5 миллиона, что сравнимо с £6,6 миллионами по современному курсу. История известного шедевра довольно запутанная, а на днях стало известно, что он и вовсе может быть подделкой. Журнал Afisha.London разбирается, как копия оригинального произведения великого художника оказалась экспонатом одного из главных музеев британской столицы.

«Самсон и Далила» — полотно фламандского художника Питера Пауля Рубенса, написанное около 1609 года. На картине запечатлён библейский эпизод: Самсон, герой Ветхого Завета и борец с филистимлянами, засыпает на коленях у Далилы, своей возлюбленной. Но девушка оказалась коварной филистимлянкой, которая за вознаграждение правителей выяснила, что необычайная сила Самсона заключалась в его волосах. Пока Самсон спал, филистимляне отрезали его волосы и ослепили обессиленного героя, заковали в цепи и бросили в темницу.

Telegram канал

В 1609 году полотно заказал бургомистр Антверпена Николас Рококс, однако после его смерти в 1640 году оно исчезло. Нашлась картина лишь в 1929 году в Париже. Тогда её приписали нидерландскому художнику Герриту ван Хонтхорсту, но Людвиг Бурхард, историк и эксперт по Рубенсу, подтвердил авторство фламандского художника и подписал сертификат подлинности картины. Правда, когда Бурхард умер, выяснилось, что он выдавал сертификаты ненастоящим работам для собственной коммерческой выгоды. Именно поэтому искусствоведы уже в течение многих десятилетий спорят о подлинности «Самсона и Далилы».

1140х300 museumcat.london

Так, швейцарские эксперты из компании Art Recognition решили проверить оригинальность полотна с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Их технология основана на свёрточных нейросетях, с помощью которых анализируют изображения. Эксперимент состоял в следующем: сначала ИИ проверил 148 оригинальных работ Рубенса, в подлинности которых отсутствуют сомнения, а затем сравнил «Самсона и Далилу» с полученными данными. Результат шокировал экспертов — вероятность того, что эту картину писал не Рубенс, составляет 91,78%.

Мы показываем Великобританию в нашем Instagram, посмотрите!

Подлинность картины уже подвергалась сомнению в связи с её нехарактерными для Рубенса цветами и композицией. Также на более поздних копиях картины других художников — гравюре Якоба Матама и картине Франса Франкена Младшего «Ужин в доме бургомистра Рококса», где произведение становится картиной в картине, — видна вся ступня Самсона, а на обсуждаемом полотне она обрезана. Представители Национальной галереи уже прокомментировали данную ситуацию, сообщив, что они ждут публикацию полной версии исследования, чтобы оценить доказательства учёных.

Фото на обложке: «Самсон и Далила», Питер Пауль Рубенс. 1609 год

колмановский

Читайте также:

«Мы» или «я»? Как наша речь влияет на отношение к ребёнку

Куда сходить в Лондоне — обзор лучшего в этом месяце

Видеообзор: выставка цветов в Челси в 2021 году